污水泵站

保标招标 > 污水泵站 > 中标信息 > 威海经济技术开发区财政金融局选定造价咨询服务单位竞争性磋商成交结果公告(标包B)

威海经济技术开发区财政金融局选定造价咨询服务单位竞争性磋商成交结果公告(标包B)

· 2025-11-21
威海经济技术开发区财政金融局选定造价咨询服务单位
成交公告
一、项目编号:SDGP371094000202502000088
二、项目(包段)名称:海上公园、九龙湾公园海岸线生态治理、其它零星工程等项目造价咨询服务、龙山湖污水泵站、滨海大道及海南路改造工程等项目造价咨询服务、路灯配套设施改造工程、香港路排水改造工程项目造价咨询服务、学校周边道路及配套工程、市政园林零星维护工程等项目造价咨询服务、黄海路改造工程、第四工业园市政设施配套工程项目造价咨询服务、新港小学工程项目造价咨询服务
三、成交信息
标包
投标人(供应商)名称
地址
中标(成交)综合下附后的比例(单位:%
A
威海御宸建设项目管理有限公司
威海市经济技术开发区皇冠街道办事处蓝星万象城23号A2114
80.00
B
威海同信泰和工程造价咨询有限公司
威海市高山街2号海通证券8楼
88.00
C
威海正华工程咨询有限公司
威海市古山五巷16号鼎顺商务大厦9楼
90.00
D
威海英华工程咨询有限公司
威海市环翠区海滨中路-4号502
60.00
E
威海天勤工程咨询管理有限公司
威海市和平路148号二层
90.00
F
山东振鲁工程咨询有限公司
山东省济南市历城区唐冶街道唐冶中路3777号国泰唐坊商墅6-101
20.00
四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单:宋应红、孟秀丽、贺元军
六、代理服务费收费标准及金额:参照原国家发展计划委员会规定的标准收取(详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格〔2002〕1980号),由成交供应商在收到成交通知书的同时向招标代理公司支付。A包金额为760.8元,B包金额为889.68元,C包金额为1286.55元,D包金额为831.6元,E包金额为1435.05元,F包金额为493.5元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目(包段)按照综合评分法评审,A包排序第一的报价供应商威海御宸建设项目管理有限公司为本项目的成交供应商,其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为:山东伟鑫工程咨询有限公司评审得分较低(价格评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点等评审因素不占优势)中环建(北京)工程管理有限责任公司评审得分较低(内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)东信工程项目管理有限公司评审得分较低(内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)众兴工程项目管理咨询(山东)有限公司评审得分较低(内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)山东大山建设项目管理咨询有限公司评审得分较低(价格评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)威海和信投资咨询有限公司评审得分较低(价格评审点、拟派人员评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)北京佳益工程咨询有限公司评审得分较低(价格评审点、拟派人员评审点、业绩评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)
B包排序第一的报价供应商威海同信泰和工程造价咨询有限公司为本项目的成交供应商,其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为:东信工程项目管理有限公司评审得分较低(内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)山东伟鑫工程咨询有限公司评审得分较低(内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)中环建(北京)工程管理有限责任公司评审得分较低(内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)威海乐川工程咨询有限公司评审得分较低(拟派人员评审点、业绩评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)山东大山建设项目管理咨询有限公司评审得分较低(内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)至诚工程咨询有限公司(拟派人员评审点、业绩评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)
C包排序第一的报价供应商威海正华工程咨询有限公司为本项目的成交供应商,其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为:东信工程项目管理有限公司评审得分较低(内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)中环建(北京)工程管理有限责任公司评审得分较低(内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)山东伟鑫工程咨询有限公司评审得分较低(内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)山东大山建设项目管理咨询有限公司评审得分较低(价格评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)威海和信投资咨询有限公司评审得分较低(拟派人员评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)北京佳益工程咨询有限公司评审得分较低(价格评审点、拟派人员评审点、业绩评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)
D包排序第一的报价供应商威海英华工程咨询有限公司为本项目的成交供应商,其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为:东信工程项目管理有限公司评审得分较低(内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)中环建(北京)工程管理有限责任公司评审得分较低(内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)山东伟鑫工程咨询有限公司评审得分较低(价格评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)威海和信投资咨询有限公司评审得分较低(拟派人员评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)众兴工程项目管理咨询(山东)有限公司评审得分较低(价格评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)山东大山建设项目管理咨询有限公司评审得分较低(价格评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司评审得分较低(价格评审点、拟派人员评审点、业绩评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)
E包排序第一的报价供应商威海天勤工程咨询管理有限公司为本项目的成交供应商,其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为:东信工程项目管理有限公司评审得分较低(内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)山东伟鑫工程咨询有限公司评审得分较低(内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)中环建(北京)工程管理有限责任公司评审得分较低(内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)山东大山建设项目管理咨询有限公司评审得分较低(内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)山东东立工程造价咨询有限公司评审得分较低(拟派人员评审点、业绩评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司评审得分较低(拟派人员评审点、业绩评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)
F包排序第一的报价供应商山东振鲁工程咨询有限公司为本项目的成交供应商,其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为:烟台中山工程造价咨询有限公司评审得分较低(内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)元亨工程咨询集团有限公司评审得分较低(内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)山东伟鑫工程咨询有限公司评审得分较低(价格评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)东信工程项目管理有限公司评审得分较低(价格评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)众兴工程项目管理咨询(山东)有限公司评审得分较低(价格评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)山东大山建设项目管理咨询有限公司评审得分较低(价格评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)中环建(北京)工程管理有限责任公司评审得分较低(价格评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)北京佳益工程咨询有限公司评审得分较低(价格评审点、拟派人员评审点、业绩评审点、内控管理制度评审点、服务方案评审点、业务质量评审点、便利化服务方案等评审因素不占优势)
各报价供应商综合得分由高到低排序如下:
包段
排序
投标人(供应商)名称
专家分
总分
A
1
威海御宸建设项目管理有限公司
82.00、83.00、88.00
84.33
A
2
山东伟鑫工程咨询有限公司
79.44、79.44、82.44
80.44
A
3
中环建(北京)工程管理有限责任公司
78.00、81.00、82.00
80.33
A
4
东信工程项目管理有限公司
79.33、80.33、81.33
80.33
A
5
众兴工程项目管理咨询(山东)有限公司
75.13、78.13、79.13
77.46
A
6
山东大山建设项目管理咨询有限公司
73.21、77.21、79.21
76.54
A
7
威海和信投资咨询有限公司
67.17、74.17、77.17
72.83
A
8
北京佳益工程咨询有限公司
71.21、72.21、74.21
72.54
B
1
威海同信泰和工程造价咨询有限公司
80.41、80.41、85.41
82.08
B
2
东信工程项目管理有限公司
78.25、81.25、81.25
80.25
B
3
山东伟鑫工程咨询有限公司

尊贵的用户您好,以上正文后半部分为隐藏内容,完整详情请咨询客服:18995537323(同微信)

更多商机详见官网:https://www.gov-bid.com/ <-------点击跳转至官网

文章推荐:

中交南方西集污水泵站堤02期水泥混凝土采购方案-关于中交南方西集污水泵站堤02期水泥混凝土采购评标结果公示

威海经济技术开发区财政金融局选定造价咨询服务单位竞争性磋商成交结果公告(标包F)

威海经济技术开发区财政金融局选定造价咨询服务单位竞争性磋商成交结果公告(标包E)

威海经济技术开发区财政金融局选定造价咨询服务单位竞争性磋商成交结果公告(标包D)

更多商机查看,下载保标APP

扫码关注小程序,获取商机更容易