项目及标段名称 | 梅林东规划路一期施工/标段 | |||||||
项目业主 | 成都市兴锦现代农业投资有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 028-84517666 | |||||
招标人 | 成都市兴锦现代农业投资有限责任公司 | 招标人联系电话 | 028-84517666 | |||||
招标代理机构 | 四川西南工程项目管理咨询有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-63066646 | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20220630 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2022年07月04日~2022年07月08日 | 投标最高限价(元) | 20268801.80 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 成都华阳建筑股份有限公司 | 19255017.57 | 17346950.07 | 98.76 | ||||
第二名 | 中诚投建工集团有限公司 | 19534372.43 | 17626304.93 | 96.72 | ||||
第三名 | 四川雅和建筑工程有限公司 | 19056993.34 | 17148925.84 | 96.61 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 王波 | 中华人民共和国二级建造师注册证 | 川 2512010201131518 | 市政工程 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 樊利安 | 职称证 | 20190063033 | 市政工程 | 高级 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 吴兰 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512018201922797 | 市政工程 | 中级 | |||
项目技术负责人 | 刘杰 | 职称证 | 20190133629 | 风景园林 | 高级 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 任俊辉 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512020202122167 | 市政工程 | 中级 | |||
项目技术负责人 | 吴川 | 职称证 | 20190144379 | 市政工程 | 高级 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都蜀都文化旅游投资发展有限公司 | 中国川菜产业化园区拓展区 B 区、C 区基础设施配套项目 | 20180919 | 20200416 | 新建 5 条道路,总长约 4891 米 | 85340584.64 | 罗杰 | ||
成都空港城市发展集团有限公司 | 光华 8 线(双流段)道路工程 | 20190930 | 20211215 | 全长约 3.4km | 125106597.55 | 邓天贵 | ||
四川汇美置业有限公司 | 中信大道西段(郫花路 -317 国道段)提档升级工程 | 20191015 | 20200619 | 对长约 2172 米,宽 60 米道路进行改造;包括拆迁工程、道路工程、绿化工程、建筑外立面改造工程、照明及光彩工程、交安工程以及其他配套设施等。 | 52931570.57 | 李瑞 | ||
成都市双流区公园城市绿化服务中心 | 双流区空港中央公园之五湖四海一期工程(白衣上街下穿隧道标段)勘察 -设计-施工总承包 | 20181008 | 20200717 | 本工程为白衣上街下穿隧道位于航林路-航鹰东路节点。线路走向为自北向南,下穿隧道下穿现状航林路、三支渠、五湖四海公园群、航鹰东路,隧道全长 834.5m,道路全长 1187.667m (隧道范围+隧道起终点接线道路)。下穿隧道起始桩号 K0+128.086,终止桩号 K0+962.600,全长为 834.5m。其中 K0+315.000~K0+770.000 为暗埋段,全长为 455.0m,其余为敞开段,全长为 379.5m。下穿隧道为单箱双室结构,双向六车道设置,行人和非机动车从公园上穿行通过 | 313831704 | 张石民 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都空港城市发展集团有限公司 | 双流高新交界规划道路(华府检测站北侧道路) | 20190612 | 20210415 | 项目位于成都市双流协和街道办与高新南区大源组团交界处,双黄路以东,天府五街以南,剑南大道以西,双华路以北。道路全长 2639.020m,红线宽度 25m。 | 148606161.27 | 尧思华 | ||
成都市郫都区国有资产投资经营公司 | 静园西路项目 | 20190520 | 20200623 | 修建道路长约 2138 米,宽 30 米,包括道路工程、桥涵工程、排水工程、电力工程、通信工程、照明工程、交安工程、绿化工程等 | 85843923.68 | 杨斯琪 | ||
成都生物城建设有限公司 | 凤凰家园二期配套工程 | 20190701 | 20211120 | 凤凰家园二期配套工程施工图设计、施工总承包直至竣工验收及整体移交、质量缺陷责任期内的缺陷修复等全部工作 | 92981586 | 黄瑜 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都成华国资经营投资有限责任公司 | 长春片区周边道路及 “杨东天”A 片区临时污水泵站建设工程项目(8 条道路部分) | 20200428 | 20211225 | 新建 8 条市政道路、修建临时污水提升泵站等相关配套设施工程,道路总长约 3300 米 | 38611655.33 | 苏强生 | ||
乐至县新城投资有限公司 | 乐至县城区联网路建设项目(三标段) | 20190118 | 基督教堂用地旁道路(道路长 468m、宽 24m)、燃气公司旁道路(道路长 114m、宽 12m)、移动公司至望城大道道路(道路长 729m、宽 20m)、江南大市场侧道路(道路长 90m、宽 12m)、人社局至五一路道路(道路长 127m、宽 12m)、状元府邸旁道路(道路长 114m、宽 11m) | 28648550 | 肖文静 | |||
成都市西汇投资有限公司 | 荆泰二路建设项目施工 | 20210515 | 建荆泰二路、排水、照明、交通、绿化等相关配套设施工程,长约 780 米,宽约 16-20 米。资金为国家投资-政府投资。 | 20179776.23 | 欧勇军 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
四川国禹建设有限公司 | 19387475.98 | 17479408.48 | 92.39 | |||||
四川凯源建筑工程有限公司 | 19429026.62/己标价工程量清单(评委1:清单两项工程量与招标清单不一致;评委2:清标显示清单两项错误;评委3:清单两项错误;评委4:清标显示两项工程量与招标清单工程量不一致。;评委5:清标显示两项工程量与招标清单工程量不一致;评委6:此处清标显示有两项工程量错误;评委7:清单2项工程量·与招标清单·不一致·;)。 | 己标价工程量清单(评委1:清单两项工程量与招标清单不一致;评委2:清标显示清单两项错误;评委3:清单两项错误;评委4:清标显示两项工程量与招标清单工程量不一致。;评委5:清标显示两项工程量与招标清单工程量不一致;评委6:此处清标显示有两项工程量错误;评委7:清单2项工程量·与招标清单·不一致·;)。 | / | |||||
四川兴林建设工程有限公司 | 19717979.79 | 17809912.29 | 87.65 | |||||
四川开明建设工程有限公司 | 19864865.65 | 17956798.15 | 85.68 | |||||
四川汉象建筑工程股份有限公司 | 18853189.19 | 16945121.69 | 96.54 | |||||
盛豪建设集团有限公司 | 19699441.18 | 17791373.68 | 88.50 | |||||
四川汇鑫建筑工程有限公司 | 19754701.24 | 17846633.74 | 91.16 | |||||
滕王阁建工集团股份有限公司 | 19736340.51 | 17828273.01 | 84.87 | |||||
四川川新建筑工程有限公司 | 18704467.24 | 16796399.74 | 93.08 | |||||
国诚集团有限公司 | 19134124.63 | 17226057.13 | 94.73 | |||||
四川先舟建设工程有限公司 | 19249781.04 | 17341713.54 | 96.21 | |||||
鑫炜吉建工集团有限公司 | 19497650.96 | 17589583.46 | 89.59 | |||||
四川五东建筑工程有限公司 | 19626176.10 | 17718108.60 | 87.92 | |||||
其它需公示的内容 | / | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市锦江区发展和改革局 | 联系电话 | 028-86729018 | ||||
行业主管部门 | 成都市锦江区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-84527811 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐: